Arhiva pentru September, 2009

se iuby şi ei :)

da..şi ea e talentată..bla bla, sunt plictisit, în fine..:)

“Modestie. Cea mai mare satisfacţie în viaţă pentru cel modest este să constate că nu este cel mai prost!”

Astăzi la metrou am avut surpriza de a fi abordat de o bunicuţă de vreo 60 ani, zic eu, dornică de a intra în stand-by pe durata călătoriei. Şi zice: “Dă-te şi tu după scaunul ăla să stau eu că-s bătrână şi bolnavă… :( ” …

Eu mă gândesc puţin şi-i zic simplu, zâmbind ironic: “Doamnă, unde să mă dau după scaun?”

Evident, i-am acordat “prioritate” bătrânicii deşi am stârnit-o puţin. Nu înţeleg de unde şi până unde s-a ajuns la folosirea cuvântului “după” ca înlocuitor al grupului “de pe”… Cu ce ocazie?

“Un prost care nu spune nici un cuvânt nu se deosebeşte de un savant care tace.”

  Din seria “Prostia la români” vă prezint astăzi episodul “Cancan”. Acest tabloid de rahat ne prezintă scene zilnice din viaţa unor oameni din România, care sunt vedete, cum le zic ei. Iar românul cumpără. De ce cumpără?! N-am reuşit să-mi dau seama, dar cert este că pare foarte interesat. Şi totuşi de ce vor atât de mult să ştie despre Irinel şi Moni, despre fetiţa lui Chivu, despre proasta de Oana Zăvoranu şi Pepe, despre Bahmuţeanca şi florile ei din balcon sau că Andreea Raicu a primit un mărţişor în Moldova? Acum, mai nou, publică filmuleţe porno cu nevasta lui Ghionea sau cu Mihai Bendeac. Nu mai au voie oamenii să se fută pentru simplul fapt că acest ziar îi consideră vedete şi le fac viaţa publică? Multe întrebări fără răspuns; iar îngrijorător e faptul că oamenii sunt mai interesaţi de viaţa altora decât de propria lor viaţă.

     Pe lângă faptul că ştirile lor sunt de căcat o pierdere de timp, nici măcar nu sunt redactate bine. Nu folosesc ghilimele, nu folosesc diacritice, uneori nici nu scriu româneşte. Important e să iasă banu’! :)

     Şi ca să fiu la modă, pot spune: Cancan suge!

“Când zeii vor să piardă un om, îi trimit un prost în preajmă.”

Foarte sugestivă poza. Nimic de zis :)

“Este o diferenţă foarte mică între a pescui şi a sta pur şi simplu pe mal ca un idiot.”

Site-ul evz.ro scrie despre furtul unor rachete de tenis la BCR Open România. Încă o dată se dovedeşte că este imposibil să lucrezi cu românii, fără să foloseşti bastoane! Este inadmisibil ca o competiţie care se vrea aducătoare de bună imagine României, să se tranforme într-o ţintă ochită pentru … hoţi (”românaşi”). Şi, ce ironie, firma care asigură paza la această competiţie, este a lui Ţiriac.

Ca de obicei, trăim în România şi … Mircea Badea e tare. :)

“Prostia este infinit mai fascinantă decât inteligenţa. Inteligenţa are limitele ei. Prostia nu.”

     Cocalarii… totdeauna  m-am întrebat ce au ăştia în cap sau de ce există. În curând vom auzi că vor autonomie şi ei. Limba şi-au creat-o, din prostie, bineînţeles, distrugând limba română.  Să dăm câteva exemple: “talent” - în limba română, acest cuvânt se referă la o aptitudine, o înclinaţie spre un anumit domeniu de activitate, în timp ce în limbajul cocălăresc (pe lângă faptul că apare sub diferite forme, cum ar fi: tal3nt, 7al3n7 sau t@L3nt ) înseamnă.. nu ştiu exact ce înseamnă, dar ştiu că este folosit de fiecare cocalar la autodescriere; “arfe”  - cuvântul românesc “arfă” este un sinonim cu “harpă” (ştiţi voi, instrumentul muzical cu coarde), ei bine, pentru cocalari, “arfele” sunt un soi de “tal3nt” sau ceva de genul; “prinţesă” - în mod normal acest cuvânt ne duce cu gândul la vreo familie regală, acesta fiind de fapt şi singurul sens al cuvântului (prinţesă - fiica unui suveran/soţia prinţului), dar maneliştii - o categorie mai largă, în care se regăsesc şi cocalarii, folosesc acest cuvânt pentru a-şi alinta consoartele, cum de altfel şi ele se autodescriu.

     Aceste cuvinte, precum şi multe altele, culminând cu modul lor infect de a stâlci limba română, de a se îmbrăca, de a exista până la urmă, au dus la formarea acestei categorii de oameni (sau ceva), care reprezintă pleava societăţii româneşti, împreună cu ţiganii şi ungurii.

Deci îi transmiţi baiatului tău că stă doar cu panarame care se f*t… ce tare :)

E sexy, e beauty, e de toate… şi tot nu are bani de un sutien.

“Prostul are un mare avantaj faţă de omul deştept: este întotdeauna mulţumit de el însuşi.”

Libertatea se laudă că este cel mai citit ziar din România.

Aşadar, ar trebui să fie reprezentativ pentru presa din România. O sa vă ajutăm cu nişte imagini care evidenţiază punctele “importante” pentru imaginea publicaţiei, de pe site-ul acesteia.

Aici citim cu plăcere despre prostituatele care vor carte de muncă. Lăsând la o parte faptul că este o mare idioţenie această intenţie a mai marilor ţării de a legaliza prostituţia, piţipoancele care oferă sex contra cost şi-au dat seama că îşi vor putea presta meseria lor foarte dificilă cu carte de muncă, interesul principal fiind, spun ele, pentru a cumula vechime.

În fine, unde vreau să ajung… sunt foarte, foarte curios cât de mult le va mai face plăcere să “lucreze” legal când vor umbla cu casa de marcat după ele, când vor fi monitorizate şi, mai ales, când vor avea impozit pe venit de 80%.

Nimic mai simplu: Dacă “o bucată de carne” de pe centură costă 100 euro, statul îşi ia partea de 80 euro.

Sunt aproape sigur că ăsta este şi interesul pentru legalizarea prostituţiei :) Statul se va îmbogăţi din impozit.

Ce mândru ar trebui să fie rafael ăsta 8->

“Fuarteh` bineh` căh ejtih ajah rebelăh. ubee ji pe uh”

“Politica nu este arta posibilului. Ea constă în a alege între dezastruos şi insuportabil.”

Primul act de grandomanie “supremă” înfăptuit în România a fost proiectul de construcţie al actualului Palat al Parlamentului, care a fost o urmare a vizitei lui nea’ Nicu la omologii săi din China şi Coreea de Nord din 1971.

De ceva timp a apărut şi în România postdecembristă fenomenul denumit “grandomanie”. Atât timp cât eşti un om foarte puternic (bani, relaţii, bla bla), ai impresia că tot ţi se cuvine, lucru normal, într-o anumită măsură. Cel mai elocvent exemplu de grandomanie de pe meleagurile noastre este, fără discuţie, Gigi Becali. Doar că în cazul acesta, omul cam începe să fie depăşit de situaţie şi a luat-o razna, deşi psihologii spun că nu suferă de vreo boală, ci este doar o trăsătură de caracter. Dar practic, trăieşte într-o lume a lui, unde deţine puterea.

Dar această manie s-a răspândit repede. S-a extins în orice domeniu, inclusiv în cele noi apărute. Exemplul cel mai apropiat nouă, este, desigur, blogosfera. Personaje ca zoso sau arhi, care au avut norocul de a fi printre primii deţinători de blog din România, au impresia că sunt infailibili, că modul lor de a redacta un mesaj pentru cititori, este perfect, iar dreptatea nu poate fi decât de partea lor.

Deşi poate mi-aş dori să am succesul celor doi bloggeri, asta nu înseamnă că sunt idolii mei, sau că nu sunt de căcat. :)

“A fi patriot nu e un merit, e o datorie.”

     Am observat aici cum Băsescu începe subit să dea semne că ar conştientiza situaţia din sistemul sanitar românesc. Culmea, se leagă tocmai de whiskey, băutura lui preferată după cum ştim cu toţii. Pe de altă parte, este şi foarte dificil de identificat faptul că un procent colosal din numărul medicilor din ţara noastră trăiesc în mare parte din “bacşiş”. Şi bineînţeles, este doar o coincidenţă că se trezeşte chiar în preajma alegerilor prezidenţiale să facă astfel de afirmaţii.

     Ceea ce este şi mai ciudat, faptul că primul om al statului critică clasa politică pentru că ar lua decizii importante în perioade prielnice.

     Porcul e mai cuminte în apropierea Ignatului, nu? :)

“Ţine-mă, Doamne, sănătos, că prost mă ţin şi singur!”

 A vrut să intre şi el în pas cu moda.

În curând vom fi puşi din nou, ca popor, în situaţia de a alege liber un preşedinte pentru Romania. În 20 ani de post-comunism la cârma ţării au fost doar 3 “fenomene” politice: Ion Iliescu (`90 -`96 şi 2000 - 2004), Emil Constantinescu (`96 - 2000) şi Traian Băsescu (foto; 2004-2009).

Nu ştiu dacă le putem numi sau nu experimente şi chiar nu vreau să ma cred în măsură să fac astfel de aprecieri. De comentat este în principal starea în care regăsim ţara acum, din toate punctele de vedere, comparativ cu ce a lăsat răposatul. Iar schimbările sunt vizibile doar la nivel formal. Sunt mii de acte care atestă FALS străzi ca fiind asfaltate, dar care se bat cap în cap cu realitatea, când pietrişul încă zace peste mii de sate. Sunt zeci de oraşe “europene” fără un parc bine pus la punct pentru recreere, unde mai pui că în la fel de multe oraşe dacă plouă puţin peste măsura, deja înoţi garantat. Sunt multe de spus pe faţă şi fiecare din noi ştim asta.

Douăzeci de ani peste România a domnit un sistem total defectuos, fara pic de obiectivitate, onoare, patriotism şi, mai ales, eficienţă! Se tot vorbeşte că a fost un pas înainte integrarea în UE. Da, un pas. Dar România are nevoie doar de un pas? Infrastructura a progresat într-o remarcabilă masură într-un timp foarte scurt, într-adevăr, dar e foarte grav că noi chiar credem că suntem băgaţi în seamă cu adevărat la Strasbourg! Suntem doar nişte sclavi, nişte cobai :)

Oare un preşedinte chiar are puterea de a schimba în mai bine soarta unei ţări în picaj continuu? Şi dacă da, cine ar putea face asta?

O nuuuu, câteva bancnote de 10 euro. Am auzit de tine!

Foarte interesant :)

Ghivece super tari, ochelari super tari, TU eşti super tare!

 Aş vrea să comentez poza, dar nu înţeleg ce scrie pe ea :(

“Prostia relaxează. Noi sarbătorim prostia. Şi ne merge foarte rău aici la noi, în România.”

“Un mileniu s-a scris cu pene de gâscă. Gâştele au merite mari în promovarea culturii.”

     Am postat zilele trecute un mesaj cu link către incultura.ro pe forumul counteriştilor din România. Deşi mă aşteptam la o reacţie idioată din partea lor, am vorbit cu un amic care face şi el parte din această comunitate şi în cele din urmă am postat. Am aşteptat câteva momente şi soseşte primul mesaj. Cum era normal, a fost ceva de genul că nu-i place site-ul. Am mai aşteptat puţin şi apoi au început să apară din ce în ce mai multe postări; copii, adulţi imaturi şi fel de fel de idioţi cărora le place să se certe cu toată lumea folosind expresii de „suferinţă”, cum le zic ei.

     Apoi am vorbit cu o prietenă de a mea, i-am zis care este planul şi ne-am decis să o „infiltrăm” în „reţea”. Din nou băieţii au atins aşteptările şi au început să o înjure pe fată, dorind să arate cât de cool sunt ei. Mă mir că nu s-a enervat, dar a mai postat cateva mesaje şi astfel din nou am văzut cât de idioţi sunt aceşti..oameni să le zic aşa, care îşi petrec viaţa pe un forum. Ei nu sunt obişnuiţi cu lumea reală, nu ştiu decât de counter-strike şi de forumul acela pe care trăiesc. Au început chiar să se mire..că ce caută fetele pe forum. Parcă îşi apărau teritoriul.

     Toate fiind spuse, am văzut încă o dată (fără nicio surprindere) nivelul redus al tinerilor din România.

Ps: nu spun că nu sunt şi oameni mai normali în comunitatea counteriştilor, dar numărul lor este mic şi în continuă scădere. Trist.

Şezi! aşa..bravo!

Nu-i aşa că-i drăgălaşă?

“Dacă eşti prost, nu da vina pe barză.”

şi noi te ubeeee :*** shit..

din lipsă de altceva, băieţii s-au gândit că ar fi bine să simuleze un sex oral cu o statuie :)

 Cât mai piţiiii !

 vă las pe voi să comentaţi, ca să nu vorbesc eu urât :)

 “pooop rebela mia :*”

 Sper că l-am categorisit bine..eu zic totuşi că e băiat :|

 “Futu-i ceapa căprii mă-sii, da’ ci eu nu pot să joc?”

 Facem şi noi o chetă să-i cumpărăm nişte chiloţei fetiţei? :(

freză de struţ: este;

pătrăţele: este;

cocalari: ESTE !

Cine mai e ca el? :> aa da..restul maneliştilor :)

 se poate..da’ nici creier nu cred ca ai :)

“Un prost găseşte totdeauna pe altul mai prost care să-l asculte cu gura căscată.”

Intrând pe site-ul lui Mircea Badea, am dat din greşeală peste un comentariu foarte interesant, ce cuprindea şi o anagramare a numelor unor personalităţi mai mult sau mai puţin cunoscute vouă. Delight yourself J

TRAIAN BASESCU - SATANIC ABUSER - cel mai mare duşman al lui Băsescu este el însuşi.

EMIL BOC - MOB LICE - păduchele mulţimii

MIRCEA GEOANA - I AM AN ACE OGRE - (ogre = monstru care mănâncă oameni)

C.V. TUDOR - VOID ULTRA INDECORUM - (indecorum = coarse - cel ce adresează injurii)

CRIN ANTONESCU - A NECROTIC NUNS

SORIN OPRESCU - UNIPROCESSOR - singur şi independent

ELENA UDREA - LEADEN UREA (lead = plumb, otravă)

Citeste tot »

Scriam în primul articol o definiţie sau mai bine zis ce am vrea noi să se înţeleagă prin „campanie anti-sistem”. În cele ce urmează vom încerca să surprindem, într-un mod destul de succint credem noi, ceea ce înseamnă „manipularea mass-media”.

După cum bine se ştie, publicul este supus unui flux mediatic permanent. Aşadar, nu ar fi impropriu să spunem că populaţia nu este condusă de preşedinte, miniştri şi toţi cei din zonă, ci este influenţată de oameni care apar în presă sau la TV – aşa numiţii „formatori de opinie”. Astfel, deşi pare o coincidenţă, publicul dă importanţă exact subiectelor care se bucură de atenţia mediatică, deşi sunt doar părerile unor persoane sau a unor grupuri restrânse. Oamenii dau atenţie, de cele mai multe ori la nivelul subconştientului, doar informaţiilor care sunt în concordanţă cu orientarea lor politică; cu alte cuvinte..fiecare vede/aude ce vrea, deoarece fiecare persoană deţine o limită biologică proprie de selectare a informaţiei.

 Oamenii chiar au tendinţa să se alinieze la un curent de opinie, să facă parte dintr-un grup şi să fie acceptaţi în grupul respectiv.  De aceea, cel care are o părere despre care crede că va fi acceptată de o masă mai largă de oameni, o susţine mai accentuat, ajungând astfel „formator de opinie”.

Şi chiar dacă mass-media nu ne obligă să gândim într-un anume fel, ne impune subiectele asupra cărora avem de reflectat. Efectele mediatice contribuie şi la creşterea gradului de cunoaştere a persoanelor. Acesta este un aspect pozitiv, fiindcă mass-media contribuie decisiv la răspândirea informaţiei. Dar, cum este firesc de altfel, orice lucru are şi părţi negative. La un nivel general, constatăm că s-a realizat o diferenţă între persoanele care „ştiu” şi persoanele care „nu ştiu”, diferenţă favorabilă primei categorii, care este şi cea mai puţin numeroasă, ei fiind cei care ajung în final să manipuleze cea de-a doua categorie – oamenii de rând.

Fetelor, să nu cedaţi din prima seară! ;)

     Inaugurăm astăzi un nou portal web în cadrul online-ului românesc  - incultura.ro – ceea ce se vrea a fi o altă modalitate de „campanie anti-sistem” , generalizată. Prin „campanie anti-sistem”, a se inţelege tot ce cuprinde fiecare din noţiunile: prostie, manipulare a populaţiei, cenzură, analfabetism, grandomanie, furt, corupţie etc. De asemenea, acest site va fi conceput de aşa natură încât să prezinte o atitudine foarte dură faţă de sistemul politic din Romania, care maschează un comunism ce persistă.

     De precizat este şi faptul că noi nu dorim să ni se acorde dreptate. Nu! Decât o semi-sugestie „aveţi dreptate”, mai bine o mini-sugestie constructivă, care chiar poate fi pusă în practică, cu mai mult sau mai puţin succes.

     În altă ordine de idei, acest site nu este un pamflet, dar ne vom folosi de aceasta „mască” pentru a ne putea exprima liniştiţi în legătură cu absolut orice şi oricine, în orice mod vom considera de cuviinţă, astfel încât acest  loc virtual să-şi atingă scopul predefinit!

     Vă mulţumim pentru atenţie,  Andreea ai legătura! J

Poliţia română!

Dacă un oricare om de rând ar fi făcut această schemă, ar fi fost săltat cu siguranţă de către cei de la serviciul de “transport gratuit şi obligatoriu” al autoturismelor parcate aiurea. În cazul de faţă, un poliţist s-a gândit să-şi folosească “dreptul” de a ocupa nu doar un loc de parcare destinat celor cu nevoi speciale, ci chiar două deodată. :)

“Ai observat vreodată că oricine care conduce maşina mai încet ca tine e un idiot, iar oricine care merge mai repede ca tine este un maniac?”

Pe tanti probabil o durea burtica :(