Posts Tagged ‘basescu’

Dacă mergeţi prin parcul Kiseleff din capitală, veţi întâlni un monument ridicat în cinstea americanilor care au murit în cel de-al doilea Război Mondial. Până acum nimic neobişnuit. Problema e că americanii ăia au bombardat la acea perioadă Bucureştiul şi Ploieştiul şi au făcut ravagii la nivel demografic. Bun, pentru americani or fi ei eroi că au murit pentru ţară şi toate alea, da’ pe noi cu ce ne-au ajutat? Nu e cam ciudat? Şi a mai participat şi Băsescu la inaugurare. Ne mai mirăm de ce ne iau toţi de proşti. :)

Eu când am zis că România e în Europa doar cu numele, nu m-aţi crezut. Acum când zice şi Băse că România nu s-a integrat, tot eu sunt nebun?

Cum să fim integraţi dacă la noi încă îţi dă în cap un sălbatic pe stradă doar pentru că e el mare bivol?!

Oamenii îşi pierd locurile de muncă..că deh, e criză!

Alţi oameni nu au ce face după ce termină facultatea, deşi numai ei ştiu cât au tras pentru asta… Şi totuşi, după facultate, ce fac? - Vând haine în mall..asta dacă au noroc şi nu stau în piaţă la tarabă.

Eu eram revoltat, că nu înţelegeam de ce nu stau tinerii cu perspective în ţara lor. Nu le găseam spiritul naţionalist. Dar ce să facă aici? La noi, doar prostia este pusă în valoare.. EBA, Marean, cocalarii, piţipoancele, blogării rataţi, sunt doar câteva exemple din gama variată oferită de ţara noastră.

Mutu! Iar e drogat Mutu?! Erau nişte…băieţi, ca să zic aşa (unul din ei, un mare ratat), care tot săreau în apărarea lui Mutu când am scris într-un post cu ceva timp în urmă, că nu-mi convine porecla lui - Briliantul. Ei bine, iar am avut dreptate. E doar un fotbalist fiţos şi român. Român pentru că, după ce mai avut probleme cu drogurile, pierzând 7 luni de fotbal, acum a fost din nou depistat pozitiv. Ce deducem din asta? :)

Să sperăm totuşi că doctorul va lua vina asupra lui, iar Mutu să scape de data asta; deşi nu ştiu cât de mult merită. :)

AS: Dacă ar fi să-mi compar activitatea din ultimul timp cu ploaia, aş putea spune că sunt în mijlocul unui sezon foarte secetos. Timpul nu e de partea mea în această perioadă.  Am dat de greu. Aşadar, seceta va continua. :)

Să trecem şi la articol…semi-articol mai bine zis.

După mai bine de o lună de la terminarea alegerilor prezidenţiale, bannere uriaşe şi afişe de campanie încă zac agăţate aproape prin toată ţara. În Bucureşti, fani de-ai lui Băse încă au lăsat bannere agăţate prin copaci prin care îşi exprimă devotamentul faţă de primul om al statului. Să vedem cât mai rezistă această iubire…

PS: întotdeauna mi-am dorit să am un AS. :D

Am primit şi eu o leapşă din partea Adei Rus care zicea aşa: “Se cere un top al primilor la pupat pupa Întâiului în stat.”

După părerea mea, topul ar fi cam aşa:

1.Elena Udrea - care pupă tot ce ţine de Băsescu

2.Traian Radu Ungureanu - aka cel mai TRU

3.HR Patapievici - zis “filosofu”

4.Radu Moraru - zis “Nasu” (sau Naşul, nu mai ştiu)

5.Mircea Badea - Glumesc :)

Leapşa nu merge mai departe, că majoritatea au primit-o deja :D

După cum era de aşteptat, discursul a fost bun, încurajator.  Problema e că aproape oricine ar fi putut spune acelaşi lucru. Am încetat de mult să mă încred în vorbe şi sunt sigur că nu sunt singurul.

Băsescu a accentuat necesitatea diferenţierii între politică şi afaceri, lucru bun, însă puţin probabil să se schimbe ceva în acest sens. A reînnoit relaţiile externe (neoficial) cu Franţa şi SUA şi a declarat că întărirea Parlamentului este unul din obiectivele reformării statului. Însă principalul său obiectiv este modernizarea zonei rurale, lucru absolut necesar pentru a tinde la nivelul ţărilor occidentale.

De apreciat sinceritatea (de faţadă sau nu) declarând că: “Nimeni nu are monopolul soluţiilor corecte” iar încercarea sa de reconciliere cu opoziţia nu poate fi decât o speranţă spre mai bine, însă nu o pace totală, pentru că acest lucru înseamnă populism. E absolut normală existenţa luptei dintre putere şi opoziţie, dar ea să nu degenereze şi să urmărească interesele ţării. Repet, nu cred nimic din ce a zis, teoria însă este plăcută. Aştept fapte, nu vorbe!

Mircea Geoană şi-a exprimat nemulţumirea şi scepticismul, iar Gyorgy Frundo a declarat că prezenţa Preafericitului Daniel a fost exagerată. Continui să-mi exprim nemulţumirea faţă de prezenţa membrilor UDMR în Parlamentul României şi chiar de prezenţa lor în România.

Sper, fără pic de înclinare politică, ca următorii 5 ani vor aduce o schimbare spre mai bine.

După cum aţi remarcat, nu am mai făcut niciun articol cu referire la alegeri şi asta în ciuda pornirii mele împotriva lui Antonescu, după ce conducătorul liberal s-a aliat cu pesedistul Geoană.

Nu am făcut articol şi din cauză că a fost cel mai discutat subiect în perioada aceasta şi nu am vrut să fiu unul în plus care plictiseşte lumea cu idei şi soluţii salvatoare.

Totuşi, nu pot să nu remarc circul tâmpit, amuzant şi uneori jegos, creat de campaniile celor doi candidaţi. Cea mai tare fază mi s-a părut când a apărut Ponta (membru pesede) pe la teve şi a declarat că “mecanismul de fraudă al celor de la PD-L a funcţionat mai bine”…măcar e cinstit omul :)

Toate fiind spuse, felicitări lui Băse pentru obţinerea celui de-al doilea mandat, consecutiv şi pentru că a ştiut să fure mai bine (ironic!). Rămân la principiul “cel mai puternic învinge”. Asta s-a aplicat şi aici: în ciuda alianţei cvadruple dintre PSD (inclusiv PC), PNL, PRM şi PNG, Băsescu a arătat că este mai tare…mai tare la furat, dar contează că a fost mai tare!

Au trecut 91 de ani de când românii au arătat că sunt români. Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia, formată din 1228 de delegaţi şi peste 100.000 de români veniţi din toate colţurile ţării, au adoptat Rezoluţia ce consfinţea unirea ţinuturilor româneşti cu România. A fost creată şi o situaţie favorabilă din exterior, datorită Primului Război Mondial şi a destrămării marilor imperii.

91 de ani..pare bătrână, dar nu e nici pe departe. Mai are multe de învăţat. Noi mai avem multe de învăţat. Dar deocamdată ne ducem cu paşi mari pe un drum greşit. Vrem într-adevăr o Românie a bunului-simţ. Singurul regret e că nu are cine să ne-o ofere! Cineva trebuie să preia comanda…dar nu Geoană, nici Băsescu, nici mogulii din spatele lor, ci noi trebuie să conducem. Noi suntem majoritatea, noi avem mai multe drepturi. Aşadar, să ne redresăm prin propriile puteri, să nu ne lăsăm manipulaţi şi conduşi de trădători şi mincinoşi.

Nu merge, aşa e? S-au dus vremurile revoluţioniste, s-au dus românii. Azi, în mare parte, există doar locuitori ai acestor meleaguri. Să ne bucurăm totuşi de trecut şi să ne amintim de eroii noştri, care ne-au oferit libertate şi o ţară a noastră.

Am pus o imagine cu Romănia Mare pentru că şi în Basarabia şi Bucovina sunt români. E şi ziua lor. E ziua noastră, a tuturor.

La mulţi ani România! La mulţi ani românilor!

Crin Antonescu şi-a dezamăgit susţinătorii prin alegerea sa de a-l susţine pe Mircea Geoană în turul II al prezidenţialelor. A uitat oare că PSD-ul este continuatorul PCR? A uitat cine i-a omorât pe Brătieni, fondatorii marelui partid liberal?

Majoritatea votanţilor lui Antonescu au fost tinerii. Tineri care speră să dea de tot trecutului era comunistă. Cum arată acum imaginea lui Antonescu în minţile votanţilor săi? Străinii spun că ne îndreptăm spre un viitor condus de o putere de stânga … şi au dreptate!

Nici numele ce-l poartă nu-i dă voie să facă o asemenea alegere. Marele Ion Antonescu a fost de asemenea condamnat la moarte şi executat de comunişti. Niciodată un liberal adevărat nu ar susţine un comunist pentru preluarea puterii. Oricât l-ar fi urât pe Băsescu, nu era nevoie să-l susţină pe Geoană şi să pună astfel sub semnul întrebării direcţia pe care se îndreaptă România în următorii 5 ani.

Nu vreau să mă gândesc că revoluţia de acum 20 de ani nu a însemnat nimic, dar se pare că deocamdată a schimbat doar oamenii, nu şi mentalitatea acestora.

Să sperăm că în turul II românii vor face alegerea corectă!

Alegerile prezidenţiale

Adioooo! Visul frumos s-a terminaaaat… :(

 Preşedintele vrea cu orice preţ referendum pentru reducerea numărului de parlamentari, declarând că va semna decretul indiferent de părerea parlamentarilor.

“Nimeni nu-mi poate lua stiloul din mână să semnez Decretul.” a fost declaraţia lui Băse şi până la urmă cred că are dreptate. Omul are puterea, dată de Constituţie şi poate să facă ce vrea (respectând sensul democratic al cuvântului, ca să zic aşa), iar dacă vrea referendum, asta va avea. Singurul lucru care i-ar sta în cale, ar fi lipsa oamenilor de la urne, pentru că sunt necesari 50% + 1 din români, dar dacă tot sunt la vot, de ce nu ar mai pune o ştampilă pe “DA”?

Uitasem. Tot în Constituţie scrie că Parlamentul este format din Camera Deputaţilor şi Senat, iar pentru crearea Parlamentului unicameral este nevoie de modificarea Constituţiei, dar acesta este doar un detaliu, se descurcă Băse cumva. :) 

     Am observat aici cum Băsescu începe subit să dea semne că ar conştientiza situaţia din sistemul sanitar românesc. Culmea, se leagă tocmai de whiskey, băutura lui preferată după cum ştim cu toţii. Pe de altă parte, este şi foarte dificil de identificat faptul că un procent colosal din numărul medicilor din ţara noastră trăiesc în mare parte din “bacşiş”. Şi bineînţeles, este doar o coincidenţă că se trezeşte chiar în preajma alegerilor prezidenţiale să facă astfel de afirmaţii.

     Ceea ce este şi mai ciudat, faptul că primul om al statului critică clasa politică pentru că ar lua decizii importante în perioade prielnice.

     Porcul e mai cuminte în apropierea Ignatului, nu? :)

În curând vom fi puşi din nou, ca popor, în situaţia de a alege liber un preşedinte pentru Romania. În 20 ani de post-comunism la cârma ţării au fost doar 3 “fenomene” politice: Ion Iliescu (`90 -`96 şi 2000 - 2004), Emil Constantinescu (`96 - 2000) şi Traian Băsescu (foto; 2004-2009).

Nu ştiu dacă le putem numi sau nu experimente şi chiar nu vreau să ma cred în măsură să fac astfel de aprecieri. De comentat este în principal starea în care regăsim ţara acum, din toate punctele de vedere, comparativ cu ce a lăsat răposatul. Iar schimbările sunt vizibile doar la nivel formal. Sunt mii de acte care atestă FALS străzi ca fiind asfaltate, dar care se bat cap în cap cu realitatea, când pietrişul încă zace peste mii de sate. Sunt zeci de oraşe “europene” fără un parc bine pus la punct pentru recreere, unde mai pui că în la fel de multe oraşe dacă plouă puţin peste măsura, deja înoţi garantat. Sunt multe de spus pe faţă şi fiecare din noi ştim asta.

Douăzeci de ani peste România a domnit un sistem total defectuos, fara pic de obiectivitate, onoare, patriotism şi, mai ales, eficienţă! Se tot vorbeşte că a fost un pas înainte integrarea în UE. Da, un pas. Dar România are nevoie doar de un pas? Infrastructura a progresat într-o remarcabilă masură într-un timp foarte scurt, într-adevăr, dar e foarte grav că noi chiar credem că suntem băgaţi în seamă cu adevărat la Strasbourg! Suntem doar nişte sclavi, nişte cobai :)

Oare un preşedinte chiar are puterea de a schimba în mai bine soarta unei ţări în picaj continuu? Şi dacă da, cine ar putea face asta?